Le Monde 2 est livré toutes les semaines avec l'édition du week end du Monde (le journal). Tous les abonnés le recoivent par la Poste. Et généralement pour ceux qui habitent hors de Paris, la réception s'effectue le lundi.
Un beau petit magazine avec ses rubriques gastronomiques, un port folio, un recueil d'article sur un théme donné, etc. Comme dans ce blog la catégorie Presse/Magazines est un peu un parent pauvre je m'attéle désormais à vous en causer un peu plus. Ca serait éreintant de commenter un à un chaque article et j'ai donc choisi de ne présenter qu'un article par numéro de magazine qui est exposé ici. Choix qui sera parfois difficile. Ouf cette fois-ci avec ce numéro de fin d'année la tâche est aisée et permets de contrevenir aussitot à cette régle qui vient d'être édictée. En effet on parle des images de l'année 2004. J'en ai choisit 3. Le choix était vaste,
des nouvelles funestes : Marlon Brando, Jacques Derrida, Helmut Newton, Marco Pantani, Claude Nougaro , Ray Charles , Henri Cartier-Bresson , Francoise Sagan, Yaser Arafat , ... au rayon des disparus.
des catastrophes : attentats à Madrid et en Tchétchénie, révoltes en Haiti, prise d'otage d'enfants à Beslan, tsunami en Asie.
des faits politiques : Sarkozy et Hollande intronisés, élections rejouées en Ukraine, libération des otages francais en Irak
d'autres moins classables : exploits sportifs et dysfonctionnements de la justice au procés d'Outreau entre autres.
Donc mon choix s'étend à trois seuls photographies ou couple de photographies. Les infos je ne les percoit que via la radio. Sans images ou trés peu. Pas d'images pour le tsunami, pas d'images pour le mur entre la Palestine et Israel. Au lieu de cela des réflexions et des analyses dans les émissions radiophoniques, des lectures de magazines et journaux, des surfs sur le web. C'est un peu un exercice finalement, comment percevoir le monde autrement, comment Bek percoit le monde. Avec seulement dix minutes d'infos radiophoniques entre 7h20 et 7h30 puis entre 18h20 et 18h30, avec un article lu sur un coin de table dans un RER, un avion, un taxi ou un bar. Généralement quelques jours aprés l'événement. Au hasard du web sur le site des journaux ou sur des blogs.
1- La réelection de Georges W. Bush :
Un événement qui m'a déstabilisé. Pas vraimment que je sois un anti-bush ou un pro-bush. A vrai dire je m'en fous pas mal. D'ailleurs John Kerry n'était pas un candidat de gauche, non mais franchement une lecture rapide des différents programmes montrait que c'était bonnet blanc et blanc bonnet. A part quelques micro questions sur l'avortement et la peine de mort. Qui en soit ne sont pas des sujets anodins certes. Mais sur le reste trés peu de différences.
Non ce qui m'a déstabilisé c'est la presse francaise et occidentale en général. On a voulu nous faire croire qu'il y avait ballotage pour le poste de président des US. Et finalement le score final montre une victoire net pour Bush. Une victoire que tout institut de sondage pouvait prédire (et avait certainement prédit). Et les journaux qui nous font des protraits sur les américains qui vont voter massivement pour Kerry. Une véritable entreprise de désinformation à grande échelle. Oui ca déstabilise car ensuite à qui faire confiance ?
La victoire de Bush , malgré le film de Michael Moore "Fahrenheit 9/11", brulot pitoyable et racoleur. Oui Bush est à nouveau président. Il continue sa politique de construction du Great Middle East. Aprés l'Irak, l'Iran. On lui reproche de vouloir exporter la Démocratie. Est-elle plus enviable que la dictature de Saddam Hussein ? oui certainement elle l'est. Les besoins énergétiques mondiaux, toujours plus croissant, font-ils que l'Irak est un pays dont on doit tirer les ficelles gouvernementales ?. Oui aussi.
Est-ce que l'on sait tout là dessus ? certainement pas. C'est l'Histoire qui s'occupera de dire, dans plusieurs années quelles ont été les erreurs de cette invasion d'Irak. Et aujourd'hui on ne peut dire si a réelection de Bush sera une erreur. Mais qu'aurait fait Kerry en Irak ? on ne le sait pas non plus. C'est toutefois une question à se poser avant de jeter Bush aux oubliettes.
Tout comme se demander : est-ce Bush qui gouverne au jour le jour ou délégue-t-il des responsabilités à ses experts pour des sujets dont la complexité est telle que le commun des mortels ne peut appréhender dans toutes leur finesse des questions de politique internationale ? Bush a-t-il obtenu un diplome de l'université d'Harvard en étant prétendument illétré ? restons sérieux.
Le seul point positif du film outrageusement racoleur de Moore c'était de soulever le probléme de la répartition de la richesse aux US. Pour faire des études les jeunes américains (majoritairement d'origine étrangére) partent à la guerre. Ils ne sont pas armés pour cela, psychologiquement parlant, ne se rendent pas compte. Les américains ont voté pour réélire l'ancien président malgré tout. Plus que les juger essayons de comprendre. Et comprendre n'est pas simple, ca demande un certain recul et du temps. Le temps manque, il y a trois ans le WTC s'effondrait. Une nation jamais frappée sur son sol l'était. Une nation qui n'a pas les même valeurs que les notre. A table avec des collégues américains l'un deux se retirait pour lire un livre dont il parlerait à l'Eglise. Il y a seulement trois semaines de cela. Est-ce que cette scéne est sérieusement imaginable en France ? non, ils sont différents, ne les jugeont pas.
Alors on peut faire comme Moore (dont je n'ais pas commenté le film ici, ces phrases tiennent lieu de critique) et montrer une autre image choc du Monde 2, un soldat américain abattu en Irak :
Qu'est-ce que cela apporte au niveau de la compréhension des problémes ? pas grand chose, encore que pour des lecteurs inhabitués à ce genre de scéne ca puisse choquer. Mais même un enfant dans notre société a déja vu des centaines de scénes similaires. Alors qu'est-ce que cela apporte de plus ? Ajouter à l'ignorance en évitant d'expliquer.
2 - un jeune palestinien kamikaze à la frontiére palestinienne :
Voila une image de télévision que je n'ais pas ratée. Par hasard je lisais Le Monde avant de tomber sur un plan large d'un enfant, plan large qu'un reportage vu à la télévision par hasard m'a remémoré. Un enfant devant un poste frontiére. Un enfant en slip avec une longue parka sur le dos. Il avait peur et semblait perdu. 14 ans ou à peu prés. Le méme age que mon neveu. Que voulait-il ?
Mourrir. En explosant au moment de passer un poste frontiére. Ca aussi ca me semblait incompréhensible. Comment un enfant de 14 ans peut-il vouloir mourrir. A un age ou au contraire on peut se lancer dans des plans sur l'avenir. Son avenir. Il avait peur et ce sont les gardes frontiéres israéliens qui lui ont demandé de se déshabiller tout en le maintenant en joue. Ils regrettait son geste dont il n'avait certainement pas saisi l'ampleur.
3 - La sonde Cassini-Huygens arrive aux alentours de Saturne :
Voila un belle image. De coopération, un vaisseau transporteur américain, une sonde de rentrée dans l'atmosphére de Titan européenne. 7 ans de trajet. Deux heures trentes de descente et d'observation de la petite sonde avant destruction. Tout ca prévu pour le 14 janvier.
C'est aussi une belle image parce qu'elle démontre une volonté de connaissance. une image humble ou la planéte et son systéme de lunes est géant face à une sonde de quelques tonnes. Beaucoup plus captivante et optimiste que les photos précédentes.
Oui pour moi, ce saut dans l'inconnu, ou toute l'humanité attends c'est l'image de l'année. Parce qu'elle contient ce que personne ne sait. Elle est porteuse d'espoir, peut étre d'appréhension et de crainte. Mais pas de malheur et de mort. Une image qui va au dela d'un point de vue centré sur le quotidien.
@+, Bek
Très bonne année à toi aussi ! Puisse cette année 2005 nous faire partager lectures variées, critiques et réflexions ! J'ai lu Le Monde 2.
Au delà du portefolio, au delà des images de guerre, de pleurs et de sang, un article, celui de JP Géné sur l'eau (H2O). Et cette éternelle question : celle-ci peut-elle nous prémunir contre la gueule de bois post-réveillon ? Un clin d'oeil, certes, mais dans un monde de plus en plus complexe, ces réflexions ne sont-elles pas également bénéfiques ?
Posted by: chatoo | Jan 02, 2005 at 20:50
Salut à toi et merci pour ton petit passage sur mon blog ! Alors comme ça tu vas venir dans notre belle région ? Je comprends tes inquiétudes, les Alsaciens ont parfois une mauvaise réputation véhiculée (entre autres) par les médias ... Mais ne t'inquiète pas ! C'est une région magnifique, paysages variés, campagne, villes sympas (Strasbourg surtout)et d'après moi une région pleine de charme par son histoire, ses traditions son dialecte ;-)( c'est un peu dur au début ...mais on s'y fait !) Alors je te souhaite plein de bonnes choses pour ton arrivée en Alsace ! A plus ! Bizzz
Posted by: lullaby | Jan 03, 2005 at 17:03
--> Chatoo
Oui lu le passage sur l'H2O, cette chronique gastroiomique et humoristique et d'ailleurs bien sympa. La chronique qu'on n'attends pas avec impatience mais que l'on croise au détour d'une page et qu'a coup sur on lit.
->> Lullaby
Ca y est je suis en Alsace depuis maintenant un bon mois et c'est plutot sympa. Sauf le temps qui est tout de même assez gris et avec des nuits qui commencent tot. Mais le temps n'a pas trop d'influence sur le moral pour l'instant.
@+, Bek
Posted by: bekassou (himself) | Jan 03, 2005 at 18:02
Pourriez vous mettre en ligne le texte et une illustration de l'article du Monde 2 daté de ce 8 Janvier concernant la haute couture libanaise?
Merci bcp
Posted by: DRUART | Jan 08, 2005 at 12:36
--> DRUART
Je pense vous en envoyer une copie par mail. Je ne commenterai pas cet article en ligne, ca n'est pas celui qui m'a le plus attiré l'attention dans l'édition du 8 Janvier.
Je suis passé sur votre site. Merci d'entretenir l'amour pour notre langue. Toutes les thématiques traitées sur votre site ne rejoignent pas mon opinion cependant.
Mais bien évidemment le web est aussi un lieu de débat. Vous recevrez l'article sous peu (qui est d'ailleurs tout de même interessant).
@+, Bek
Posted by: bekassou (himself) | Jan 08, 2005 at 20:45